Három hónapig tervezte a gyilkosságot a szombathelyi házaspár

Tavalyi blogbejegyzésemben írtam, hogy talán kiderül, mi vezette rá a P. házaspárt, hogy megöljék egy éves kisfiukat és öngyilkosságot kíséreljenek meg. Íme, részlet a hivatalos dokumentumból:

A beszerzett bizonyítékok alapján megállapítást nyert, hogy nevezett személyek a bűncselekmény elkövetésére korábban 2-3 hónapja készültek, indítékként a rossz anyagi körülmények, eladósodás került előtérbe. (VMRFK Bűnügyi Osztály)

Azt most hagyjuk, mennyire rossz szöveg a rossz anyagi körülményekre kenni egy ilyen aljas bűncselekményt, amikor szépen felújított lakásban éltek és visszaköltözhettek volna a szülőkhöz is. Engem sokkal jobban elgondolkodtatott az, amit a szomszédoktól hallottam. Vidám, kedves embereknek írták le P-éket, akik mindent megtettek a kisfiúért, akire olyan sokat vártak. A szomszédok néhány nappal a gyilkosság előtt hivatalosak voltak a kisfiú szülinapjára is és ott sem vettek észre semmit. És közben kiderül, hogy a házaspár már hónapok óta tervezte a gyilkosságot és mindketten tudták, hogy megölik a fiukat, miközben mosolyogtak a külvilágra. Na, ez a félelmetes.

A nyomozó hatóság vádemelési javaslattal adta át az ügyet a Főügyészségnek. Előre kitervelten, 14. életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett emberölés bűntett miatt 10-től 15 évig terjedő, vagy életfogytiglani szabadságvesztés vár a “szülőkre”.

M. Cozma gyilkosával néztem farkasszemet?

Ma néhány órát fagyoskodtam az ausztriai Hartbergben az autópálya rendőrség épülete előtt. Itt őrizték Raffael Sándort és Németh Győzőt, akiket a kézilabdás Marian Cozma meggyilkolása miatt körözött a magyar rendőrség. Az osztrák zsaruk meglepően barátságosak és lezserek voltak, nem penderítettek ki a rendőrség udvaráról az interjú után sem. Mühl Otmar, a nyomozócsoport vezetője civilben válaszolt a kérdésekre és készségesen megmutatta a cellák ablakait is, ahol a két magyar gyanúsítottat őrizték. Annyit tudtam, hogy még aznap átszállítják őket Grazba, így türelmesen vártam.  Fél négy körül érkezett a rabszállító és fél órával később újabb rendőrautó is begördült, bilincseket vettek elő a rendőrök. Egy osztrák bűnügyi tudósítóval ketten vártuk a rabokat, akiket civil ruhás rendőrök vezettek a rabszállítóhoz. Elsőként Raffael Sándort hozták, róla itthon tudtam meg, hogy feltehetőleg ő Cozma gyilkosa. A férfin speciális ruha és lábbeli volt, a sajátjából semmit nem tarthatott magán. Így sem rejtett eszköz nem lehet nála, sem felakasztani nem tudja magát a gyenge anyag miatt. Raffael megtörten hagyta, hogy beültessék egy igen szűk, elszeparált helyre a rabszállítóban. Némethet tőle távolabb helyezték el, de a két férfi nem beszélhetett egymással.


Raffael Sándort két civil ruhás kísérte

Miután Raffael mögött bezárult a páncélozott ajtó egy darabig néztük egymást. Azon töprengtem, vajon min járhat az agya?

További exkluzív képek a gyanúsítottak elszállításáról a keddi Blikkben, a poggyászukról, autójukról készült fotógaléria pedig a nyugat.hu-n nézhető, szintén kedd reggeltől.

Gy parcella

Gy parcella. Szerintem nincs szülő, akinek ne lenne gombóc a gyomrában, amikor belép ide. A kis fejfákon többnyire egyetlen évszám szerepel. Ez a születés és és egyben a halál éve. Családi tragédiák sorakoznak egymás mellett. A várt jövevény, aki már fel sem sírt, vagy hamar gyásszá változtatta családja örömét. Akad fejfa, amin három név és egy dátum szerepel. Ikrek voltak. Fotó egy mosolygó babáról, alatta: “élt 2 hónapot”. Vidám kis figurák egy másik helyen, mókásak lennének, ha nem egy három évet élt kisfiú sírján ücsörögnének.

És itt a sír, amit kerestem. Rajta friss virágok, alattuk mécses ég. “P. Márk 2007-2008.” A szülők sokáig csak álmodoztak a kis utódról, de nem akart összejönni. Végül óriási örömükre sikerült és megszületett Márk. Július 17.-én volt egy éves.  Mindenki a vidám kis legényt ünnepelte a családban. A tortából jutott a szomszédoknak is. A kisfiú már totyogott és ránevetett azokra, akik ránevettek. A szülők is barátságosak voltak, rengeteg helyre vitték a gyereket, sokat sétáltak vele. A szülinapja után elmentek a veszprémi állatkertbe és a zalaegerszegi Aquaparkba. Vidáman mesélték az élményeket. És filmszakadás.

Tizenkét nappal a születésnap után Mónika, az anya és Szabolcs, az apa gyógyszerekből kevert méregkoktélt itatott a kisfiúval. A kis legény szervezete küzdött, de hiába. Az a kéz, amitől eddig szeretetet kapott most keményényen rászorult a fiúcska arcára, amíg az meg nem fulladt. Ezután a szülők is megpróbáltak végezni magukkal. Egyiknek sem sikerült. Az anya P. Mónika Szombathelyen, az apa, P. Szabolcs Tökölön ül, előzetesben. Én pedig hihetetlenül dühös vagyok. És egyben kíváncsi is. Vajon a szülők odaállnak valaha a kis Márk sírja elé? Gyújt érte gyertyát az a kéz, amely elvette az életét? Nem egy ismerősöm van, aki szeretne gyereket, de nem lehet neki. Nekünk “elment” a második babánk és azóta az orvos tanácsára még nem próbálkozhatunk új gyerkőccel, de szerencsére van egy gyönyörű nagy-kislányunk. Nem tudok elképzelni olyan szituációt, hogy a feleségem elémállna: öljük meg a gyerekünket és én rábólintsak. Az lenne a minimum, hogy soha nem közelíthetné meg többet a gyereket, de lehet, hogy olyan dologra is rávetemednék, amit súlyos testi sértésnek neveznek hivatalosan és amit normális körülmények között nem tudnék elképzelni magamról. De P-éknél állítólag közösen tervelték ki a gyilkosságot, a “nehéz anyagi körülmények” miatt. Én ezt nem hiszem el és nem csak azért, mert állítólag semmiben nem nélkülöztek és a lakást is felújították. Remélem egyszer kiderül, mi történt és miért történt így. Addig viszont nagyon sokat fognak szenvedni a börtönben. A gyerekgyilkosokat ugyanis állítólag nagyon nem kedvelik arrafele.

Meggyilkolt kisfiú a gyerektemetőben, Szombathelyen

A gyanú szerint

Sajnálom, de elkezd rángatózni a szemem, amikor ilyeneket olvasok: “2006. szeptember 26-án a Jászai Mari utcában, a garázssoron üzemeltetett itallerakatban elhunyt férfi T. J. 70 éves szombathelyi lakos, aki a gyanú szerint emberölés áldozata lett”

Jelzem, ez nem rendőrségi közlemény, ez újságban jelent meg. Vajon mi adott alapot erre a gyanúra? Talán a boltban talált rengeteg vér? A szúrt sérülések? A boltból kivezető véres nyom? Vagy egyéb rejtélyes körülmények? Gyanúm szerint a fenti idézet hülyeség. És a gyanúm megalapozott. Ha már ragaszkodunk a hivatalos nyelvezethez. (Korábbi írásom, ami a gyilkosság napján jelent meg. Senki nem kételkedett az “idegenkezűségben”.)