A gyanú szerint

Sajnálom, de elkezd rángatózni a szemem, amikor ilyeneket olvasok: „2006. szeptember 26-án a Jászai Mari utcában, a garázssoron üzemeltetett itallerakatban elhunyt férfi T. J. 70 éves szombathelyi lakos, aki a gyanú szerint emberölés áldozata lett”

Jelzem, ez nem rendőrségi közlemény, ez újságban jelent meg. Vajon mi adott alapot erre a gyanúra? Talán a boltban talált rengeteg vér? A szúrt sérülések? A boltból kivezető véres nyom? Vagy egyéb rejtélyes körülmények? Gyanúm szerint a fenti idézet hülyeség. És a gyanúm megalapozott. Ha már ragaszkodunk a hivatalos nyelvezethez. (Korábbi írásom, ami a gyilkosság napján jelent meg. Senki nem kételkedett az „idegenkezűségben”.)

Várostörténet egy képben, a rómaiaktól 1982-ig

A szombathelyi Városháza kistermében unalmamban kezdtem nézegetni a falat díszítő óriási képet, Mészáros László alkotását. Aztán azt vettem észre, hogy lepörgött egy sajtótájékoztató, én viszont még mindig lelkesen bogarásztam az elrejtett apró jeleneteket, utalásokat és igyekeztem felfedezni a legtöbb épületet. Gyorsan lőttem is rá egyet, amikor éppen nem állt előtte senki, de majd normális fényviszonyok között megismétlem. Addig is feltöltök két képet róla. Az itt látható csak egy kis részlet, de erre a linkre kattintva az egész látható, viszonylag nagy felbontásban. Javaslom teljes méretűre nagyítani (3800×2500) és részleteiben tanulmányozni. A hozzám hasonló őrültek biztosan ellesznek vele néhány percig. Az viszont elgondolkodtat, vajon pl. a TESCO, Szombathely Center, Savaria Plaza rajta lenne-e a képen, ha az mondjuk az idén készült volna? 🙂

Mészáros László festménye a szombathelyi városházán, 1982-ből

Mert megtehetem

A múltkor elvi vitába keveredtem valakivel, aki rosszallóan írt egy mozgássérült parkolóban álló Mercedes sofőrjéről. Ugyan az ablakban ott volt a speciális parkolókártya, de a bejegyzésből azt éreztem ki, hogy egy sérült ember nem járhat Mercedessel. Az okmányiroda előtt álló autó ablakában azonban nem volt semmilyen kártya, a sofőr egyszerűen itt talált helyet. Korábban Győrben kellett összeállítást csinálnom a mozgássérültek parkolóját elfoglaló autósokról. Volt néhány tanulságos beszélgetésem. Néhány válasz arra a kérdésre, miért állt az illető a mozgássérülteknek fenntartott parkolóba: „Közöd?”, „Simán kifizetem, ha megvágnak. Tellik rá. Akkor meg miért ne?”, „Hopp, nem vettem észre.”, „A nagymamám mozgássérült és hozzászoktam, hogy ilyen helyekre állok.”, „Rokkant vagy? Nem? Akkor meg tipli!”

Kényelmesen elfér a nagy autó csúcsforgalomban is

Én, a táltos

Nekem senki ne mondja, hogy a vezetékneveknek nincs komoly szerepük az életben. Szép gyűjteményem van már pl. Tánczos Gábornak címzett levelekből. Az egyik ráadásul a bíróságtól jött, egy korábban lefoglalt adathordozót küldtek meg az én címemre, de egy más ügyben ismertté vált férfi nevére. Legáborozott már a MÁV, a TV2 és az egyik fővárosi könyvtár is. Szóban sem jobb a helyzet, bemutatkozás után öt perccel már Gábor voltam nem egy esetben. Ezért jelentett felüdülést a most előkerült, évekkel korábban telefonos InterCity jegyrendelés során kiállított tasak, ahol végre nem a keresztnevemet szúrták el. Az viszont már megint más kérdés, miért nem lehetett új tasakot kezdeni a baki után?

Táltos Mihály jegye

Ave, ave!

A Savaria Karnevál egyik legforgalmasabb helyén, a Borok Utcája bejáratánál kaptam le ezt az ételszobrot. Több ismerőst is megkérdeztem, látnak-e valami furcsát rajta. Senki nem látott, így én is elbizonytalanodtam. Végül Google segített és megerősített a hitemben. Valaki esetleg látja, mi a bibi az alábbi képen? (Most nem a fotótechnikára gondolok. 🙂 )

Ételszobor a Savaria Karneválon